How did the local media, particularly the press, cover the defamation lawsuit brought against the Chees by the Lees? Was the coverage fair? Balanced? Have a look at this video.

Special thanks to Rachel Zeng.

Subscribe
Notify of
0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
You May Also Like

Singapore 7th least perceived corrupted country but yet 4th highest in crony capitalism

Transparency International’s (TI) has announced the list of Corruption Perceptions Index 2016 which…

两承包商因破坏总水管 共被罚7万7000元

两家建筑承包商被指破坏公用事业局食用水总水管,损失的食用水足可填满三个奥林匹克规格泳池,一共被罚款7万7000元。 公用事业局发文告指出,两家建筑公司:HSC水管工程公司和SNK工程与贸易公司,因为对公用事业局的食用水总水管造成破坏,而在去年8月各被罚款4万7000元和3万元。 公用事业局指损失的食水高达6400立方米,足可填满三个奥林匹克规格的泳池。 HSC公司被指在2016年12月17日,在兀兰大道8和兀兰大道9交叉口的工地,进行地下顶管施工时,破坏了1200毫米的总水管。该公司被指在施工前,理应先检测该地下水管的具体方位、深度和长度,还要向公用事业局请求批准施工。 然而, HSC并未先确认总水管的方位,致使探入地下的顶管机击中总水管。公用事业局被迫关闭该总水管,致使附近一带商业区水工中断而遭投诉。对此该局以《公用事业法》第47A(1)(b)项起诉HSC。 文告指HSC也有“前科”,在2013年6月曾损毁一个150毫米直径的水管,而被罚款3千元。 至于SNK公司则被指在2017年10月2日,于丝丝街的工地破坏了直径300毫米的总水管。作为分包商的SNK受聘拆除在该处拆除现有排水沟,并建造新的水沟和人行道,但却凿穿了上述水管,造成360立法米的水源损失。 公用事业局指有关公司在接近水管处施工,却未遵守该局的防护条例以减低意外风险。对此,以《公用事业法》第47A(1)(b)项,对SNK施以罚款。 公用事业局水源供应(网络)总监瑞端指出,总水管是非常重要的设施,让经过滤处理的水能输送到住宅和商业区,对此严厉关注任何破坏总水管的行为。总水管损坏会对民众造成极大不便,对此呼吁所有承包商在有铺设总水管的地区施工时,理应谨慎和小心。

客工现况全体国人都该道歉? 余振忠提醒拟定正确政策乃政府责任

5月4日,官委议员王丽婷在国会提问,及有鉴于当前客工面对的艰难处境,政府会否对客工们作出道歉? 对此,人力部长杨莉明称,政府定期与住宿舍客工密切交流,当前客工关注政府如何协助他们应对当前状况;杨莉明也宣称:“要求我们道歉的客工,我一个都没遇到。” 而在昨日(7日),《海峡时报》则出现一篇评论文章,则指责国人不应“虚伪”地把所有责任都怪罪在政府身上,全体国人都应对于客工当前处境道歉,因为“我们要所有东西便宜,以牺牲这些客工为代价。” 对此,工人党前非选区议员余振忠提醒,是政府决策、透过国会通过政策,并且付诸履行和执法,为国家的运营定下基调。 “形同在为政府开脱” 尽管他无意辩论政府是否应该道歉,但他指出,这种论述似乎是在为政府“脱罪”。 余振忠称,政府的责任是指定合适的法律、制定明确政策方向,决定客工在我国经济中可发挥什么作用、以及如何保障他们有合适的生活条件等。 他国以减少外籍工人为目标 他指出,仅以建筑业为例,日本、香港、澳洲、台湾等许多发达国家的建筑工人具备高效生产率并非,遗憾的是新加坡生产力比这些国家低了数倍。“许多国家保持高技能劳动力,也以减少外籍工人数量为目标。” 他再次重申,制定正确的政策,是政府的责任。全球各地谁不追求物美价廉,政府应立法来在此寻求平衡,而把责任卸到全体国人身上根本是转移视线。

The Online Citizen A Fully Fledged Citizen

Ms Melanie Alfred a mass communications undergraduate at RMIT recently interviewed Ravi…